▲網路出現「34歲後不買IKEA原因」文章，家具不耐用這點引起熱議。（圖／翻攝自www.ikea.com、Facebook）
時尚中心／綜合報導
一篇美國報導的「為何人過了34歲就會遠離IKEA？」文章，在PTT八卦版引起熱議，文章內容列出不想去IKEA買東西的8大要點，點出「不耐用」是最大問題，部分網友反應中肯，表示傳統家具店家格便宜又比IKEA耐用，但也有反面意見「傳統家具行有些很黑心！」但也有不少人表示，因為34歲前的年輕人是「生活智障」，才會都買IKEA。
台灣首家IKEA從1994年開幕至今，已經深耕超過20年，公開透明的售價加上時尚的設計，也成為許多較年輕民眾布置居家的首選。
該文章分析民眾對IKEA的8種抱怨，包括不耐用、邊角尖銳、說明書不易懂、組完很累、分開買不一定便宜、賣場像大迷宮、海外規格不適用台灣等，在網上引起討論。
▲傳統家具行價格不透明、設計老舊，逐漸失去年輕人市場。（圖／東森電視）
有網友直言「感覺在嗆台灣年輕人是生活智障，罵得好！」、「中肯，半年架子就開始變弧形了」、「IKEA完全不想配合在地環境做更改，很不耐用」、「lKEA不是餐廳嗎？有賣家具？」，還有民眾留言「傳統傢俱店的1千出頭，還在上面格架子拼命堆，買billy真的盤子（潘仔）」。
傳統家具行比較耐用的留言也引發其他網友相反意見，表示「那種古老樣式根本不想用」、「價格透明，價位對得起他的品質，這兩點打趴傳統家具賣場」、「買起來很麻煩，要有門路，要做功課」、「價格不透明，老闆看到年輕人就想敲一筆」。
我想要說....