文/ 破點 POINT
「當你加班到深夜，回家看到的只有冰冷破爛的小房間，你感到孤立又脫離，人生好似只剩公司、房間的輪迴⋯⋯」熟悉嗎？這是許多臺灣租屋族的內心口白，尤其在外來人口居多的臺北，所謂的「家」，通常只是一間偏離市中心的老舊租屋公寓，在通勤與離群之間，人與人的交流逐漸減少，每個人都蝸居在自己的孤島中——「玖樓」創辦人潘信榮，王維綱說：「這不是遙遠的『居住正義』議題，而是我們都會遇上的事。」於是，他們起身創造 「共居公寓」，以「共享經濟（Sharing economy）」改善年輕世代首當其衝的居住之難。
地理與都市城鄉，「玖樓」兩位創辦人的所學都脫離不了「居住」，而「玖樓」的最初，也來自他們大學共居的一間公寓九樓；他們把家設計出許多開放、互享的空間，能邀請許多朋友共同工作、聚會，煮一份早餐，不同背景的人們齊聚一室、交流關心；是少了一些私密，但會不會，這才是出外人的「家」該有的樣子？
▲1. 「玖樓」創辦人信榮（中）負責線上，如官網架構；維綱（左）負責現場，包含維修，室友跟房東的關係處理；柯柯（右）是扮演黑臉，用技巧性的方式化解居住衝突。
▲2. 共生公寓中，可看出背景不同的房客共同生活的樣貌。
▲3. 在共同空間中可以交流，也可以各自保留一份靜謐。（圖片提供／玖樓 9Floor Apt.）
Q：「共享經濟」是全球的潮流趨勢，「玖樓」如何將此概念運用在居住空間上？
我們的做法不只是改造空間，也包含一整個租屋流程。從找尋空屋，與屋主談妥條件簽約、裝修空間開始，到透過「玖樓」網路平台去媒合室友，以及每位房客的居住協調，都是由我們負責到底。
但我們提供的不只是房子，而是「社群」，像臺北人很喜歡花一個下午在咖啡廳或餐廳裡工作、聚會，我們想讓這樣的互動能在「家」裡發生。想想看，你會在家遇到不同國家、不同背景的人，也許是義大利的研究生、獨立書店店長或是插畫家，下班後，彼此輕鬆窩在客廳沙發裡，分享今天發生的事，讓封閉的生活有了不同的可能性，我們也會不定時在房屋舉辦活動，增加交流機會；當你投入在這樣的生活方式，「共居公寓」共享的就不再只是空間，而是知識、經驗與快樂。
▲4. 在「玖樓」，所有事物都能被共享。
▲5. 和室友共同煮一桌飯，是共居才能感受到的快樂。
Q：你們如何透過「設計」去解決「共居公寓」的問題？
從房屋簽約到房客入住、搬走，這樣的循環來看，「玖樓」從2015年來九月以來，保守估計完成了10個專案、30多個房間。每個房間為了達到「共居共享」的效果，都會依自身結構去設計空間跟活動；比如說，走路一分鐘就到臺大的「玖樓溫州」，特別設計出一個工作室，讓身為學生的房客和他的朋友們，可以滿足課業或社團開會的需求。
但空間設想再周到，大家住在一起難免會遇上費用分配，以及生活方式衝突的狀況，這也是「玖樓」會提供的服務；介入協調，設計出共同生活的制度。像電費分配，每間公寓的協調方式都不同，「永春玖樓」就是用不同顏色的筆去標記使用情形，吹了幾小時的冷氣，就自己寫到日曆上。這些不成俗約定，也需要房客本身願意接受，所以在媒合室友時，面談中就會注意對方是否真的適合共居；我們希望找到的，是一樣喜歡「共居」生活方式的人們。
▲6. 因為總是常常在各共生公寓間游走，信榮與維綱總是隨身帶著生活的物件。
▲7. 本身熱愛共同居住的信榮與維綱，透過「玖樓」將生活方式分享給大家。
Q：在資訊流動快速的現代，你們如何將「共居」的理念傳達出去？
主要透過官網、網路社群平台去擴散，或是參與城市發展、社區議題的活動，分享「玖樓」在做的社會創新，認同我們理念、做法的屋主或房客，便會主動找上來合作。其實過去四個多月來，「玖樓」已經累積了近四百封的入住申請，經歷了公寓的快速拓張，也發現到，要持續發展「共居公寓」勢必需面對的難題，令我們深刻體會到；只有「空間」可以被大量複製，「社群」則無法。
這的確造成經營轉換的不適，但也是個機會讓我們暫緩腳步，「玖樓」暫時不會有新案子，也停止徵集室友，將重心放在既有室友的連結，讓共同居住有更好的制度文化。未來，我們也想轉向顧問服務的方式，對象可能是政府、社會住宅、學校宿舍；像我們目前辦聚餐，餐點可能是房客來準備，那在高齡化社會下，何不讓社區的長輩成為活動的主廚，提供他們最拿手的家鄉菜呢？
把社群的範圍擴大，持續對外分享「玖樓」的公寓，我們要讓大家知道，「家」不會只有一種可能，而生活，擁有各種想像。
想即時獲知最新設計新知動態，歡迎加入《破點 POINT》 Facebook
我想要說....